Peter Brookes in Times: Afghanistan Wahl? Schwindel der Woche! / Beijing Daily: noch wirkt Karsai staatsmännisch... / Berliner Zeitung: doch sein Gesichtsausdruck verrät alles... / Süddeutsche Zeitung: na, dann Augen zu und durch... / Guardian: es wird nichts... nach NATO Abzug hält sich Karsai nur noch wenige Wochen an der Macht / Spiegel: im Gebiet der Bundeswehr - brachialer US-Einsatz gegen Taliban / New York Times: während die Regierung versucht, die lokalen Stämme für Kampf gegen Taliban zu gewinnen / Wall Street Journal: Al Kaida & Taliban testen die Deutschen, die in die Kritik geraten sind / Times: Blumen für die gefallenen NATO Soldaten / International Herald Tribune: Commander in Chief Obama bei  seinen Soldaten / TalkingPointsMemo fragt: welche Rolle spielen eigentlich die Nachbarn? (Courtesy maps.com) / BBC: das sind die angrenzenden Staaten; sechs an der Zahl

דניאל דגן - In Afghanistan geht alles schief. Das weiß jeder, der die Lage beobachtet. Vielleicht ist die Zeit reif für eine neue Strategie.

Es stellt sich die Frage, was die unmittelbaren Nachbarn von der Lage halten. Und welche Rolle sie bei den militärischen Auseinandersetzungen spielen. Offen oder verdeckt. Vor allem wohl verdeckt.

Großmacht China hat eine gemeinsame Grenze mit Afghanistan. Was lässt Peking zu? Und was unterlässt es? Hat China etwa Interesse daran, dass die NATO Truppen im Nachbarland weiterhin bluten?  

Großmacht Russland ist auch in der Nachbarschaft in Zentralasien. Und der Kreml hat doch eine Menge Afghanistan Erfahrung - wenn auch sehr schlechte. Was machen eigentlich die Russen - wenn überhaupt - um Afghanistan wieder zu beruhigen?

Die Regionalmacht Iran ist ein wichtiger Nachbar von Afghanistan. Welche Rolle spielt Teheran? Lassen die Ayatollahs Waffenschmuggel nach Afghanistan im großen Stil zu? Um etwa Druck auf den Westen auszuüben, der ja dem Iran immer wieder mit Wirtschaftssanktionen droht?

Über die Lage an der Grenze mit Pakistan wird oft berichtet. Dort tobt Krieg, der vielen Menschen das Leben kostete und über eine Million zu Flüchtlingen machte. Kämpft die pakistanische Führung tatsächlich geschlossen gegen Al Kaida & Taliban? Oder gibt es in Islamabad ganz andere Überlegungen?

Drei weitere Staaten haben eine gemeinsame Grenze mit Afghanistan und müssten Interesse an Frieden haben. Was steht da im Wege? Tun diese Republiken wirklich alles, um das wichtige Nachbarland endlich zu beruhigen?

Lesen Sie bitte auch diesen Beitrag:

Zwickmühle: NATO caught between the Devil & the Deep Blue Sea

___________________________________________

Amerikaner & Deutschen kämpfen, Chinesen profitieren. Lesen Sie bitte diese Zeilen (English) aus dem Blog TalkingPointsMemo:

In addition, China has started investing in Afghanistan. It has already won a $3 billion copper mining project in the Aynak region, for which the US is providing security through bases set up along the dirt track that China is paving to gain access to the copper. Even more, the US estimates that there are 1.5 billion oil reserves and 15 trillion cubic feet of natural gas, all untapped.However, all of these wonders are no good if they can't be accessed in a secure environment. And judging by how the oil contracts are currently being handed out in Iraq, the US doesn't look to be the likely winner of the oil reserves of Afghanistan, in any case.

So my questions are: Is there some reason that the US can't stand down in Afghanistan and let the regional states and organizations do some of the heavy lifting in Afghanistan?Granted, they didn't start the war there, but would they have any choice if the US and NATO reduced their military footprints? They clearly understand the problems and even more clearly are willing for the US to fight the war on their behalf. But what is stopping us from making use of these regional resources?

_________________________________

Please also follow us on Facebook , Twitter & Yahoo!

Schlagwörter: afgahanistan, al kaida, anrainer, anrainer afghanistan, anrainerstaaten, ayatollahs, chinesen profitieren, copper mining, gute nachbarschaft, iran, NATO, taliban

Anmelden